Brasília e Budapeste estão renovando suas frotas de ônibus. Tente descobrir nas fotos quais são os ônibus de Brasília.
quinta-feira, 10 de outubro de 2013
domingo, 6 de outubro de 2013
Prefeito Haddad andando de ônibus
Prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, é flagrado pela segunda vez indo de ônibus para o trabalho. Ele já havia prometido fazer isso, mas não imaginávamos que ele fosse cumprir. E se fosse, que não seria tão rápido. Nem está perto ainda das eleições municipais, que serão apenas em 2016.
Vamos esperar que origem e veracidade dos fatos e fotos sejam confirmadas. Se é tudo verdade, ele está de parabéns. Aqui no DF, nem Secretário de Transportes ou Diretores do DFTrans e Metrô usam transporte coletivo.
Links
quarta-feira, 2 de outubro de 2013
DF: Leia decisão judicial que suspendeu licitação
Juiz em decisão cita como principal problema o fato de o mesmo escritório de advocacia ter prestado assistência jurídica ao governo e a duas das empresas vencedoras da licitação. Cabe recurso.
Justiça suspendeu licitação da frota de ônibus no DF para duas bacias. Segundo decisão, o escritório de advocacia que representava duas das empresas vencedoras, a Piracicabana e a Marechal, também fazia consultoria jurídica para o GDF.
A decisão também afirma que a Viação Piracicabana, vencedora da Bacia 1, "apresentou documentos essenciais da licitação em data posterior àquela da apresentação de envelopes, indicando tratamento favorecido". Ela vai mais longe e diz que a Piracicabana "apresentou preço igual ao valor máximo da proposta, em atitude que indicava ter certeza da ausência de concorrência, sendo que, posteriormente, confirmou-se a ausência de concorrência na Bacia em que ganhou o contrato".
A decisão não encontrou evidências que justificassem suspender a licitação para vencedoras das outras três bacias, a saber: Viação Pioneira, HP-ITA e Expresso São José. É bom lembrar que tanto Pioneira como Piracicabana possuem entre os sócios membros da família Constantino. Mas, segundo a justiça, por não serem sócios em comum nas empresas, não se teria configurado que as duas empresas pertencem ao mesmo grupo econômico, o que seria proibido segundo o edital.
A íntegra da decisão judicial segue abaixo: